电影产业需要的就是“破冰之法”

宋潇 
2017-03-01 15:00 406
3月1日,一直备受关注的《电影产业促进法》正式实施。它第一次以法律的形式对电影产业的形式、规范及发展问题做了全面的规定。并指出,从事电影创作、摄制、发行、放映、举办或参加电影节展等活动,都应当符合《电影产业促进法》的规定;对电影产业的支持、保障工作,都应达到《电影产业促进法》的要求。
一直以来,影视审查就是社会的热点话题,就算是长达10多年的讨论,可能也突破不了一些“制度坚冰”,原因在哪里?面对这个问题,知乎上一位名为“张小北”的网友是这样回答的:中国电影分级制的核心,还是电影审查制度乃至整个电影产业的法制化。这一点没突破,外围怎么迂回都没用。正如其所说,颁布《电影产业促进法》的过程,其实是在填补文化产业领域法律的空白,但他所提到的突破,其实正是目前这部法律所强调的内容。
虽然,它仅仅是一部“破冰”之法,在今后的落实上,也尚有许多有待细化落地的部分,但是,法律的价值所在,就是让人意识到它的存在。可以看到,不管是《电影产业促进法》也好,还是以往众多关于“电影分级制度”的讨论,都不能算真正意义上的落实分级制度,因为,在目前的中国影视产业实行分级制度,并没有想象中那么乐观。
首先,电影不仅是一种产业,更是一种意识形态的传播,涉及意识形态的内容,自然就会有严格的审查制度,但很显然,目前国内的这些制度还并不算完备。其次,所谓的电影分级,是指某一组织根据一定的原则把片厂的产品,按其内容划分成若干级,给每一级规定好允许面对的观众。它没有国家法律支持,但在行业内部却具有约束力,而观众则可以因为分级制度的提示,保护自己的选择权,从而达到自由选择影片,而不是由影院或者片商来操纵。很多时候,分级原则的制定,还要考虑诸如社会学、人类学及心理学等方面的多种社会因素,如果某一项分级标准,和当下的人们心理接受程度不符,就很难得到推行。
以往电影产业总是在强调“内容为王”、“IP产业论”,可是,制片过程的价值导向,其实是存在误区的,最为明显的就体现在演员片酬居高不下、“泛娱乐化”等问题上。具体到《电影产业促进法》而言,如果不去注重内容价值的提升,那么自然地,对市场秩序和影片制作来说,还是就跟隔靴挠痒一般。而对于影视行业来说,如果总是打着“IP产业论”的幌子,本质上其实就是在参与“急功近利”的市场狂欢。
所以,《电影产业促进法》的颁布,更多的是在释放一个信号——当前的国内电影产业,已经在向“法治时代”靠近,过去不断的争议和讨论,终于迎来了“破冰”,这值得鼓励。只是,如何将这部法律落实到具体相关的案例,显然还有很长一段路要走。
编辑:刘翔 来源:浙青网-青年时报

网友互动

我要评论

最热评论
最新评论
加载更多

推荐阅读

  1. 77号调查丨从11.68万到8.3万,全省农村留守儿童两年降了28.9%,浙江是怎么做到的 21488

  2. “音为有你 全城发声” 杭州大厦501上演艺术嘉年华 10226

  3. 谁领走了价值39880元的老凤祥1克拉裸钻? 老凤祥“为心爱的人跑颗钻” 圆满落幕 5129

  4. 杭州一小区围墙被酒店工作人员砸出了个洞,怎么回事儿? 3846

  5. 杭州一中学老师擤鼻涕带血丝以为是鼻炎,没想到是鼻咽癌晚期! 3486

  6. 20岁微商小伙有3个手机6个微信号还乔装女性……当然骗你没商量啊! 3274

  7. 突发!杭州一3岁小男孩6楼坠楼,幸亏五六名快递小哥伸手接住! 2814

  8. 爱吃腌制品喝冰啤酒,61岁“老杭州”胃炎进展为癌前病变,没想到最后…… 2691

  9. 小伙在宁波划伤豪车后留下字条……不是道歉,是威胁索要5万元! 2335

  10. 杭州一60岁大伯在湖边散步,突然脖子一阵剧痛,差点就没命了…… 2322

关注我们

长按二维码关注青年时报微信

新闻热线:0571-28111111

征订热线:0571-85061999