电影产业需要的就是“破冰之法”

宋潇 
2017-03-01 15:00 584
3月1日,一直备受关注的《电影产业促进法》正式实施。它第一次以法律的形式对电影产业的形式、规范及发展问题做了全面的规定。并指出,从事电影创作、摄制、发行、放映、举办或参加电影节展等活动,都应当符合《电影产业促进法》的规定;对电影产业的支持、保障工作,都应达到《电影产业促进法》的要求。
一直以来,影视审查就是社会的热点话题,就算是长达10多年的讨论,可能也突破不了一些“制度坚冰”,原因在哪里?面对这个问题,知乎上一位名为“张小北”的网友是这样回答的:中国电影分级制的核心,还是电影审查制度乃至整个电影产业的法制化。这一点没突破,外围怎么迂回都没用。正如其所说,颁布《电影产业促进法》的过程,其实是在填补文化产业领域法律的空白,但他所提到的突破,其实正是目前这部法律所强调的内容。
虽然,它仅仅是一部“破冰”之法,在今后的落实上,也尚有许多有待细化落地的部分,但是,法律的价值所在,就是让人意识到它的存在。可以看到,不管是《电影产业促进法》也好,还是以往众多关于“电影分级制度”的讨论,都不能算真正意义上的落实分级制度,因为,在目前的中国影视产业实行分级制度,并没有想象中那么乐观。
首先,电影不仅是一种产业,更是一种意识形态的传播,涉及意识形态的内容,自然就会有严格的审查制度,但很显然,目前国内的这些制度还并不算完备。其次,所谓的电影分级,是指某一组织根据一定的原则把片厂的产品,按其内容划分成若干级,给每一级规定好允许面对的观众。它没有国家法律支持,但在行业内部却具有约束力,而观众则可以因为分级制度的提示,保护自己的选择权,从而达到自由选择影片,而不是由影院或者片商来操纵。很多时候,分级原则的制定,还要考虑诸如社会学、人类学及心理学等方面的多种社会因素,如果某一项分级标准,和当下的人们心理接受程度不符,就很难得到推行。
以往电影产业总是在强调“内容为王”、“IP产业论”,可是,制片过程的价值导向,其实是存在误区的,最为明显的就体现在演员片酬居高不下、“泛娱乐化”等问题上。具体到《电影产业促进法》而言,如果不去注重内容价值的提升,那么自然地,对市场秩序和影片制作来说,还是就跟隔靴挠痒一般。而对于影视行业来说,如果总是打着“IP产业论”的幌子,本质上其实就是在参与“急功近利”的市场狂欢。
所以,《电影产业促进法》的颁布,更多的是在释放一个信号——当前的国内电影产业,已经在向“法治时代”靠近,过去不断的争议和讨论,终于迎来了“破冰”,这值得鼓励。只是,如何将这部法律落实到具体相关的案例,显然还有很长一段路要走。
编辑:刘翔 来源:浙青网-青年时报

网友互动

评论:
最热评论
最新评论
加载更多

推荐阅读

最新热点 一周热点 一月热点
  1. 不吃降压药的代价是15万!专家叹息:下辈子降压药的花费都够了 53306

  2. 关注企业转型,下城区政协委员调研杭州交通资产管理有限公司 14179

  3. 激荡四十年丨宗庆后:一团灰蒙蒙中走出清晰创业路 10088

  4. 杭州城西电瓶车被盗案告破,嫌疑人身份令人感慨不已! 6816

  5. 均价9700元/㎡的大都尚澜今天开始报名,你会去登记吗? 5968

  6. 杭州一乘客向滴滴女司机扔烟头,被禁用滴滴90天 5733

  7. 真险!常台高速上半挂车狂奔20公里,车身还有铁片飞出…… 5188

  8. 一次湖山相映的美好实践:德信金茂|佳源府,启幕湖山美学生活 5049

  9. 浙江旭辉从戈壁走到城市 用脚步丈量城市梦想 5040

  10. 湘湖悦章都会生活体验馆开放 5033

关注我们

长按二维码关注青年时报微信

新闻热线:0571-28111111

征订热线:0571-85061999