浙青评论 | 企业频频对抗环保督查,哪来的胆?

何勇 
2017-04-18 11:16 2728
企业长期污染环境,却没有被当地环保部门依法惩罚。这显然可以看出当地环保部门存在行政不作为或者执法不到位的情况,甚至可能存在环保部门为企业污染行为充当保护伞的情况。
污染企业面对国家环保部的执法督察或督查,公然阻拦、对抗,甚至采取限制督察人员人身自由的手段,污染企业的嚣张气焰可见一斑。实际上污染企业对抗环保执法、环保督查,这并不是第一起。在此之前,河南、河北等省都有污染企业对抗国家环保部的执法督察。
污染企业对抗环保部的执法督察,俨然就是一封举报信,明白无误的直接暴露了企业自身存在环境污染行为,才选择对抗方式遮掩。但污染企业做出如此选择,显然不是莽撞的选择,而是理性的选择,是经过深思熟虑的选择。这背后的实质性问题是,污染企业对抗环保执法督察需要付出的代价,将比环保执法督察工作人员直接查出的企业污染问题所要付出的代价要小。
根据《刑法》、《环保法》以及“两高”司法解释的相关规定,企业存在“严重污染环境”的行为,需要承担刑事责任,企业负责人要坐牢,目前一些地方已有这类案例。但污染企业对抗环保执法督察,即便是采取限制环保执法督察工作人员人身自由的手段,只要没有对执法人员造成人身伤害,那么一般只是按照治安处罚处理,污染企业负责人只是被行政拘留几天而已。但污染企业却可以在对抗环保执法督察的这个把小时内,尽可能地销毁污染环境行为的罪证,或者减轻存在的污染环境行为的情节,这样就可以减轻企业需要为环境污染行为承担的法律责任。本来环境污染行为已经达标入刑标准,经过罪证销毁的处理,或许只被行政处罚,罚款了事。
另一方面,一般来说,企业存在污染环境的行为,基本上是长期存在这种行为,并非偶发行为。但企业长期污染环境,却没有被当地环保部门依法惩罚。这显然可以看出当地环保部门存在行政不作为或者执法不到位的情况,甚至可能存在环保部门为企业污染行为充当保护伞的情况。如果是后者的话,污染企业对抗环保部的执法督察,不排除是要通过这个时间段,找关系私下解决督察发现的问题,避免事情闹大。
保护和改善生态环境,减少企业污染行为,必须强化环保执法督察,而对于对抗环保执法督察的企业,也必须从严从重处罚,不能轻饶。对于有对抗环保执法督察情况的,不妨直接按照存在“严重污染环境”行为论处,追究其法律责任,而不是让他们有足够时间销毁污染环境的罪证,结果只是按治安处罚了之,逃避应有的法律制裁。
编辑:刘翔 来源:浙青网-青年时报

网友互动

评论:
最热评论
最新评论
加载更多

推荐阅读

最新热点 一周热点 一月热点
  1. 开车弯腰捡手机出事!今晨杭州一男子驾车撞上停路边的工程车! 6284

  2. 2019“阅读马拉松”今日开赛,浙江赛区迎来最大阅读规模 5860

  3. 首届之江国际青年艺术周开幕,国美用AR在天空打造了一个“之江星体” 5631

  4. 怪兽界“四大天王”首次聚首,《哥斯拉2》充满中国元素 5501

  5. 中国登山队登顶珠峰59周年,《攀登者》发致敬版海报主演造型首曝光 5184

  6. 用照片记录生活,献礼建国七十周年 2637

  7. 浙江省长三角资本研究院今日揭牌,金融精英展开智慧“交锋” 2061

  8. 美剧里让“吸血鬼”闻风丧胆的马鞭草,杭州很多地方都在怒放 2040

  9. 中日“‘AI+机器人’未来英才培育计划启动,2000台Pepper机器人将于秋季走进269所浙江学校 2036

  10. 天马行空,趣彩童绘点亮心中奇梦 2029

关注我们

长按二维码关注青年时报微信

新闻热线:0571-28111111

征订热线:0571-85061999